Nee, een
uitroepteken durf ik niet achter deze titel te zetten. Bijna twee jaar na de
grote veranderingen binnen de zorg hebben wij nog steeds te maken met een open
einde. Opnieuw geen duidelijkheid, maar alleen een paar maanden respijt.
Maanden, waarin ik opnieuw alles over onze problematiek op tafel moet leggen, vele
gesprekken met cliëntondersteuner en gemeente moet voeren en zenuwachtig moet
afwachten wat er nu weer voor ‘leuke dingen’ door de gemeente worden bedacht.
Wacht de gemeente soms tot ik van de stress een fatale hartaanval krijg? Want
ja, dan is een zorgindicatie niet meer nodig.
Om een
lang verhaal kort te maken: in mei was de zitting, er kwam een verdaging van
een maand, uiteindelijk zelfs een klachtgesprek en op 21 september lag
eindelijk het advies van de commissie bezwaarschriften op de mat. Dat was wel
een ‘hoera’ met meerdere uitroeptekens waard. De commissie verklaarde mijn
bezwaren gegrond, meende dat ik voldoende informatie had aangeleverd en dat een
nòg diepgravender onderzoek niet nodig was. Bovenal adviseerde de commissie mij
‘gewoon’ een indicatie voor vijf jaar persoonsgebonden budget voor huishoudelijke
hulp te geven, omdat duidelijk was dat de algemene voorziening schoonmaak voor
mij niet voldeed. Er stonden nog wat fraaie dingen in, zoals de mening van de
commissieleden dat de gemeente veel te vrijblijvend op mijn argumenten
reageerde. Kortom, een advies om te zoenen.
Toch heb ik
er geen blog over geschreven.
Ik durfde
niet.
Want: de
uitspraak van de commissie bezwaarschriften is een advies. Niet meer dan dat.
Vandaag,
bijna twee maanden later, is de reactie van de gemeente gekomen. Per
aangetekende brief. Daarin wordt gesteld dat ze het advies van de
bezwaarcommissie volgen en wordt mij een verlenging met 5,5 maand toegekend.
Ook de indicaties van Maarten en Arjen waren eerder al tot 1 juni verlengd.
Maar nu komt het: in die periode kan ik de overstap naar de algemene
voorziening schoonmaak voorbereiden, want de gemeente is nog steeds van mening
dat een persoonsgebonden budget niet nodig is. Bovendien is mij tijdens het
gesprek in februari niets toegezegd, maar alleen ‘uitleg over de
uitvoeringstechnische aspecten gegeven’. En dreigend: bij de herindicatie wordt
straks geëvalueerd of ik het budget wel correct heb gebruikt. Ten slotte vindt
de gemeente nog steeds dat er wèl meer onderzoek naar ons nodig is.
Dus zitten
we weer in zak en as. Weer twijfel, weer onzekerheid, weer angst. En weer al
die tijdrovende, diepgravende gesprekken over alles wat wij dombo’s niet zonder
hulp kunnen. Mondeling had ik al gehoord dat dit zou gebeuren, maar dat de
gemeente zo’n gemene brief op zou stellen overvalt me. Doen alsof ze meegaan in
het advies, maar mij ondertussen zó lelijk onderuit schoppen.
Eerder
vandaag is de brief met de verlenging van Arjens budget gekomen. Die indicatie
vind ik eerlijk gezegd een rommeltje. Bij de indicatie voor de begeleiding
staat dat hij niemand in zijn omgeving heeft die hem kan helpen te participeren
in de samenleving. Niet geheel verrassend, want ik word door de gemeente niet
erkend als mantelzorger. En aan het verslag zit een brief geniet ‘aan de
nabestaanden van mw. X’, compleet met adres en alles, waarin wordt gemeld dat
de indicatie de dag na mw. X’s overlijden wordt beëindigd. Een rommeltje dus.
Waar ik nu om kan lachen.
Maar die
brief aan mij…. Die is om te huilen.
Pff het blijft maar gaan. Rust krijg je niet ook de jongens niet. Zorgvragen genoeg, maar op deze manier groeien deze alleen maar en verder komen in ontwikkeling in welke vorm dan ook is ver te zoeken. Je doet al jaren zo hard je best. Ik heb respect voor je.
BeantwoordenVerwijderen